Långt ifrån sandlådelek
Ifall det inte kom
tydligt fram vad Mariehamns socialdemokrater vill i "Rakt På" i
Åland24 tisdagen den 1.10 så gör vi nu följande förtydliganden. Situationen är
mycket allvarlig. Det är inte fråga om en sandlådelek utan det handlar om att
bibehålla välfärden och stabilisera stadens ekonomi. Mariehamns
socialdemokrater har varit med om att spara i välfärden. För att inte riskera
att skada Mariehamnare som är i behov av stöd och hjälp från stadens sida har
vi flera år i rad föreslagit blygsamma höjningar av inkomstskatten. Dessa
förslag har kategoriskt avvisats av alla övriga partier. Stadens
samfundsskatter är enligt prognos 2,2 miljoner mindre i jämförelse med budgeten
för år 2013. Detta har varken stadsledningen eller partierna kunnat förutspå.
Staden visar nu ett budgetunderskott på 2,93 miljoner för detta år och en
nettoskuldbörda på 50,8 miljoner. Situationen är som sagt allvarlig och den har
blivit ännu allvarligare de senaste åren.
För att klara stadens
ekonomi utan att kraftigt försämra välfärden och utan att belasta Mariehamnarna
med chockhöjningar av avgifter och skatter så behöver vi diskutera långsiktiga
och hållbara överenskommelser som sträcker sig över nästa mandatperiod. Det
kommer att tid att återställa stadens ekonomi som nu är körd i botten.
Vi anser inte att
det är klokt att höja alla kommunala avgifter och skatter samtidigt. Maxtaxa
inom barnomsorgen samt införandet av avgifter för förundervisningen i
kombination med inkomstskattehöjningar slår alltför hårt mot barnfamiljer.
Sociala avgifter har ett lågt finansieringsvärde. De täcker ofta inte mer än
cirka tio procent av kostnaderna. Den sociala välfärden ska och bör finansieras
med skatter för att den ska vara ekonomiskt tillgänglig för dem som är beroende
av social service för att klara vardagen. Att utöver detta införa
fastighetsskatt för stadigvarande boende samtidigt som avgifterna för el och
vatten höjs leder till oresonliga boendekostnader. Avgiftshöjningar inom
fritids- och kultursektorn har ofta en negativ effekt genom att
utnyttjandegraden inom verksamheterna sjunker medan de fasta kostnaderna
kvarstår. En negativ utveckling är ofta följden av höjda avgifter inom fritids-
och kultursektorn. En höjning av samtliga avgifter samt höjd inkomst- och
fastighetsskatt är ett paket av panikåtgärder som inte löser stadens ekonomiska
problem. Däremot resulterar en sådan politik i allvarliga konsekvenser för
Mariehamnarnas privatekonomi.
Alla har vi ansvar
för de beslut som tagits. Den alarmerande situation vi nu befinner oss i kan
inte endast skyllas på överinvesteringar och dåliga beslut. Mariehamn har
verkligen fått känna av att lågkonjunktur råder. Landskapsandelssystemet som
syftar till att stöda kommunernas välfärdskostnader är orättvis med tanke på
stadens stora ansvar för socialvården inom hela landskapet. För att ta
oss ur denna ekonomiska nedgång och samtidigt bibehålla tillväxten och
köpkraften hos nästan hälften av Ålands befolkning så föreslår vi en måttlig
skattehöjning under förutsättning att förundervisningen inom barnomsorgen
förblir avgiftsfri. Fastighetsskatten måste bedömas i relation till de
avgiftshöjningar av el, vatten- och avlopp som kommer att föreslås. Staden bör
hos landskapsregeringen anhålla om skattekompensation för höga sociala
kostnader.
Vi har sträckt
fram handen i två år. Vi ser framemot att någon snart tar tag i den.
Sara Kemetter (s), ordförande
Karl-Johan
Fogelström (s)
Barbro Sundback (s)
Anders Hallbäck (s)
Christian
Beijar (s)
Igge Holmberg (s)
Ulla Andersson (s)
Maria Antman (s)
Linda Söderström (s)
Henrik Löthman (s)
Karl-Johan Nyholm (s)
Ann Eriksson (s)
Kaveh Bahar (s)
Mats Boman (s)
Nicolas Panisse
Kommentarer
Skicka en kommentar