Nordisk förbundsstat?
Då EU-samarbetet vacklar diskuteras åter en
union mellan de nordiska länderna. En sådan union är populärare än EU bland
folket visar de senaste undersökningarna. De nordiska länderna skulle gemensamt bilda en stark aktör.
Intressanta aspekter med att vara del av en sådan union är bl.a. att vi
skulle ha en given plats vid G20 och andra internationella sammanhang där det
är av värde att göra sin röst hörd. Lägger man till en militär dimension skulle
unionen vara en ”beaktansvärd militär aktör” och på det sättet göra samhället
tryggare. För att bilda en förbundsstat skulle en gemensam grundlag, ett parlament
och en gemensam valuta behövas. Dessutom borde unionen ha en gemensam utrikes-
och säkerhetspolitik, invandringspolitik och arbetsmarknad. Det är väl här som
problemen uppstår. Vem vill ge ifrån sig makten och vart skulle den styras. Det
finns fortfarande en massa gränshinder mellan länderna som gör det svårt både
för folk och företag att flytta och etablera sig. Här är det ofta så att de nationella
intressena tar över.
Det dock orealistiskt idag att en ny nordisk förbundsstat efter
Kalmarunionen (1397–1523) skulle bildas. För att det skulle kunna uppstå en diskussion
där man seriöst skulle diskutera någonting sådant borde det ske en dramatisk
förändring i vår omgivning.
Kommentarer
Skicka en kommentar